Chávez, la guerrilla y sus contradicciones…

El presidente venezolano Hugo Chávez se ha venido caracterizando por un discurso lleno de contradicciones sobre muchos temas, pero en especial el relacionado con la legitimidad o no de la guerrilla. Cómo puede explicarse el cambio de rumbo tomado por el primer mandatario venezolano que hasta principios de este año había defendido la lucha política de las FARC, y que ahora considera que el movimiento guerrillero no tiene sentido en la geopolítica actual.

Hemos visto como a lo largo de estos diez años de mandato el Jefe de Estado ha tenido opiniones muy ambiguas en relación a la legitimidad o no de los grupos guerrilleros en especial Las FARC. Hemos visto como los insultos hacia el presidente del país vecino se transformaron de “mafioso y peón del imperio” a “hermano” y las puertas de Venezuela están abiertas a recibirte. ¿A qué se debe este giro en el discurso de Chávez sobre esta materia, justo cuando se incrementan las denuncias de supuestos asentamientos guerrilleros dentro del territorio venezolano?

¿Por qué un presidente que ha amenazado en diversas oportunidades con su poderío bélico y que incluso, en el año 2004 desafió a la oposición política a que tomara las armas y formara una guerrilla para combatirlo, ahora parece tomar otro rumbo e incluso llega a invitar a las FARC a soltar a todos los rehenes que posee?.

En aquel  momento la oposición había advertido del riesgo de una guerra si el Consejo Nacional Electoral (CNE) no acogía su petición de referendo revocatorio.

Haciendo referencia a la dirigencia política de los partidos Acción Democrática, Copei y Movimiento al Socialismo, dijo: "Que se vayan y formen un frente guerrillero en cualquier montaña, nosotros iremos a buscarlos, pues guerra es guerra".

El que ahora pretende desligarse, es el mismo Chávez que en enero del 2008 anunció que a su juicio, las FARC “no son terroristas y tienen un proyecto”, parecer que fue compartido por su homologo de Nicaragua, Daniel Ortega. Como era de esperarse este comentario generó múltiples reacciones de parte de la comunidad internacional e hizo pensar que existen conexiones entre la guerrilla y el proyecto de gobierno de Chávez.

The Washington Post publicó que el presidente Hugo Chávez al afirmar que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) eran un movimiento "bolivariano'' ha asociado su propia agenda de gobierno a la de ese grupo considerado terrorista y narcotraficante por Estados Unidos y Europa.

La publicación reaccionó luego de la liberación unilateral de dos rehenes por las FARC, cuando Chávez dijo que el grupo que libra una lucha armada en Colombia hace más de cuatro décadas tenía una agenda política que debería ser reconocida por el vecino país y la comunidad internacional como precondición para la paz.

Sin embargo el primer mandatario venezolano dio un giro de 180 grados en este mismo año en junio cuando exhortó a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a dar fin a su lucha de cuatro décadas y a liberar, de forma incondicional, a todos los secuestrados que tiene en su poder.

"A estas alturas, en América Latina está fuera de orden un movimiento guerrillero", dijo el mandatario.

Y agregó: "Suelten a toda esa gente, hay ancianos, mujeres, enfermos (...) Ya está bueno".

Enfatizó que "la guerra de guerrillas pasó a la historia".

Esta nueva postura del mandatario venezolano generó nuevamente reacciones internacionales, incluso entre las propias filas de las FARC quienes a través de la página web de ANNCOL, Agencia de Noticias Nueva Colombia, que tradicionalmente divulga comunicados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, aseguró que la solicitud que hizo Chávez a las FARC de entregar incondicionalmente a los rehenes y su afirmación de que la guerra de guerrilla "no tiene sentido", han sido descontextualizados por "terroristas mediáticos al servicio del imperialismo estadounidense y las oligarquías nacionales de Colombia y Venezuela".

Algunos analistas coinciden en que mucho tiene que ver la actual situación de las FARC, que muchos califican como la peor de la historia de esa agrupación armada. La falta de liderazgo tras la muerte repentina el pasado mayo de Pedro Antonio Marín, alias "Manuel Marulanda Vélez" o "Tirofijo", fundador y máximo jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y las sucesivas operaciones del gobierno colombiano, una de ellas que acabó con la muerte del número dos, Raúl Reyes y la incautación de sus computadores, están haciendo pasar a esa guerrilla por sus horas más bajas.

"Las FARC nunca se podrán recuperar de esto", señaló Alfredo Rangel, un analista militar y jefe de la Fundación de Seguridad y Democracia en Bogotá.

Justamente esos discos duros, han revelado una cantidad de información sobre las Fuerzas Armadas Revolucionarias y sus posibles conexiones con el Presidente venezolano. Situación que Chávez ha desmentido y ha acusado al presidente colombiano Álvaro Uribe e incluso a la INTERPOL de mentirosos.  

Ahora parece abrirse un nuevo panorama para Colombia, pues todos los analistas coinciden que el rescate de 15 rehenes de las FARC, entre ellos la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, pone de manifiesto un debilitamiento de la guerrilla en Colombia y representa, una gran oportunidad para la paz.

En el marco de esta nueva situación, muchos analistas hacen conjeturas sobre las posibles intenciones del presidente Chávez en todo este proceso de liberaciones, insultos, mediaciones, amenazas, y desmentidos, etc.

El analista independiente Isaac Bigio indica en un artículo recogido por la publicación Análisis Global, que la operación "potenciará a Uribe en su pugna con la Corte Suprema para poder ir hacia una nueva elección para extender su mandato", que según la constitución debe acabar en 2010.

Bigio opina que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quería inicialmente que las FARC soltaran a Betancourt con vistas a mostrar a Uribe como un "duro" y "favorecer que la guerrilla se 'legalizase' para luego poder llegar al gobierno por la vía electoral".

Por su parte, el analista de El Nuevo Herald de Miami Américo Martín señala cómo el rescate de los secuestrados puede tener un "efecto debilitador en el proyecto de revolución bolivariana continental" promovido por Chávez.

Con el título "El error de confiar más en Chávez que en Uribe", Joaquín Morales Solá, columnista del diario La Nación de Buenos Aires, critica que la presidenta argentina, Cristina Fernández, se haya alineado con su colega venezolano y mantenido una posición tirante con Colombia.

En Ecuador, también hubo referencias a Chávez y a su pasada mediación ante las FARC en los comentarios de prensa, y el diario El Universo critica al presidente venezolano por "inmiscuirse en la política colombiana" y agrega que "tristemente Ecuador fue involucrado en esa tragedia".

En su editorial, O Globo, afirma que con esto se debilita el "esquema de 'poder bolivariano' patrocinado por Hugo Chávez en América del Sur, con apoyo de Cuba, de la Bolivia de Evo Morales y del Ecuador de Rafael Correa".

En este nuevo panorama, el presidente Chávez  aseguró que Uribe es “su hermano” y aunque se han dicho muchas cosas fuertes, en especial recordamos el encuentro en la OEA y las palabras dichas en esa cita, lo está esperando con los brazos abiertos en Venezuela.

El encuentro se produjo el pasado 11 de Julio y en el ambos mandatarios se comprometieron a pasar la página y mejorar las relaciones bilaterales.

Lo que si es cierto es que aunque las FARC esté debilitado en este momento, continúa considerándose terroristas y así lo dejó muy claro El ministro francés de Relaciones Exteriores, Bernard Kouchner, quien aseguró  que "no acepta" sacar de la lista de organizaciones terroristas a un grupo que usa métodos como el secuestro de personas inocentes y pidió a las FARC liberar a los demás rehenes que mantienen en cautiverio.

Las FARC fueron incluidas en la citada lista de organizaciones terroristas en junio de 2002.

Carmen Romero